如果評選近幾年我國發(fā)展最快的行業(yè),或者說為我們的生活帶來最大改變的行業(yè),快遞業(yè)無疑是選項之一。
數據顯示:2015年,我國快遞業(yè)務量突破200億件,業(yè)務收入完成2760億元,比五年前分別增長7.8倍和3.8倍,5年新增就業(yè)崗位100萬個以上。單就業(yè)務量而言,已占全球快遞市場的1/3。
但從產業(yè)角度講,快遞業(yè)雖發(fā)展快,但遠算不上健康。街邊隨意擺放分發(fā)的包裹攤,收發(fā)并無嚴格科學的程序,安全問題頻出等,都暴露出這個行業(yè)仍然處于同質化競爭的初級階段。沒有一套行業(yè)政策法規(guī)是其中一個重要原因。
大市場為什么沒有"大塊頭"?
政協(xié)就快遞召開了高規(guī)格的雙周協(xié)商座談會,快遞業(yè)"大而不強"是會議討論的焦點問題。交通運輸部部長楊傳堂在介紹情況時說,我國快遞業(yè)起步晚、發(fā)展快,在快速發(fā)展中逐漸暴露出一些問題,如管理方式粗放,低水平、同質化競爭問題突出,導致國際競爭能力不強;如基礎設施滯后,"最后一公里"難題有待解決,快遞車輛通行難、末端投遞難等問題凸顯。
馬軍勝也表示:"我們有很多問題,最典型的就是運行效率和效益不高,缺乏有國際競爭力的本土企業(yè),與國際快遞巨頭的實力差距巨大。"
國內快遞業(yè)龍頭是順豐,2015年市值折合成美元數是85億,這和國際快遞業(yè)三巨頭的差距在3倍到7倍。馬軍勝認為,這自然與快遞是網絡型企業(yè),先行優(yōu)勢很難被打破有關。但也應看到,快遞業(yè)過度競爭的問題,因為過于便宜,使得大部分企業(yè)沒有再生產、再投入的能力,所以"大家看到的是行業(yè)風風火火,但是都在馬路邊放一個三輪車,基礎設施太過簡陋。"
"我們已經是世界最大的快遞市場了,沒有幾個'快遞航母'確實是比較可惜的事情。"馬軍勝認為,支持本土企業(yè),增強國際競爭力,培養(yǎng)幾個"大塊頭",已經成為我國快遞業(yè)優(yōu)化產業(yè)布局,實現(xiàn)跨越發(fā)展的必然要求。
產業(yè)需要怎樣的精準扶持?
企業(yè)家代表劉強東也參與了會議,他的建議主要圍繞宏觀政策應如何支持快遞產業(yè)發(fā)展。京東在北京有幾個庫房?答案是15個。因為要不到完整的地,只好拆分:"每個倉儲到配送站送貨,給企業(yè)增加了負擔,客戶體驗也不好,經??蛻粝掠唵螘鸪啥鄠€訂單。"
劉強東的建議是效仿發(fā)達國家,在核心城市周邊配建大型物流園區(qū)。我國高鐵里程世界第一,但快遞要上高鐵卻難度不小。一方面是因為高鐵設施設計時并未考慮貨運,一方面是兩個行業(yè)的運營時間"不對表",劉強東說:"如果能把高鐵和鐵路發(fā)動起來,完全可以實現(xiàn)美國的高效和快速投遞的任務。"他同時建議,應在鐵路和公路的交接點建設現(xiàn)代物流樞紐,提高運輸的效率。
順豐快遞的王衛(wèi)作為企業(yè)代表與會,他建議國家應高度重視物流空中樞紐的建設,"北美洲有兩個空中樞紐,歐洲有萊比錫,中國乃至整個亞洲沒有相類比的樞紐。"王衛(wèi)認為,這樣一個樞紐的作用并不僅限于物流行業(yè),"所有的產業(yè)可以在這個樞紐旁邊很容易地升級,還會把周邊一些高端產業(yè)吸引過來,帶來大面積的轉型升級,提升影響力。"
消費者如何更安全更舒心?
頻發(fā)的快遞安全事件,仿佛快遞行業(yè)的緊箍咒,要實現(xiàn)又好又快發(fā)展,解決安全隱患是前置條件。
王衛(wèi)建議應該靠數據化系統(tǒng)進行管控,靠大數據去發(fā)現(xiàn)問題,"順豐去年發(fā)現(xiàn)了2500多個問題快件,其中70%是靠數據化系統(tǒng)完成的。"王衛(wèi)說,建議國家層面支持利用后臺系統(tǒng)管控風險,這樣既可以讓快遞企業(yè)和電商企業(yè)很好地發(fā)展,又能讓法律真正落地。同時做到分類監(jiān)控監(jiān)管,對于個人之間快遞這部分,采取相對嚴格的措施;"而對于相對穩(wěn)定的商業(yè)快遞、電商快遞,是不是在執(zhí)法過程中可以相應簡化?"
針對個人信息安全問題,與會委員認為:
1.快遞人員從業(yè)標準要規(guī)范,牢牢守住快遞、用戶并行安全的第一道防線;
2.快遞企業(yè)主體責任要落實,建立相應制度來提高違規(guī)成本,倒逼快遞企業(yè)履行責任;
3.監(jiān)管部門應建立快遞企業(yè)安全監(jiān)管信息平臺,將泄露用戶個人信息快遞企業(yè)和快遞個人納入違法失信黑名單,并向社會公開;
4.同時應統(tǒng)一商業(yè)活動中個人信息的采集標準,基于便捷、安全的原則,最小范圍采取公民個人的信息。
快遞是糾紛多發(fā)領域,如何定紛止爭,考驗法律也考驗管理。與會委員建議完善兩個機制:快遞糾紛的投訴救濟機制和懲戒與賠償機制。并且郵政主管部門應設計專門的快遞糾紛仲裁調解中心,及時解決相關的快遞糾紛,建立起投訴、申訴、起訴、仲裁、調解門類齊全的糾紛解決機制;完善快遞行業(yè)的法律責任制度,建立懲罰性的賠償制度和黑名單制度;同時應完善保價制度和保險制度,"目前的規(guī)定還不夠完善,需要建立快遞保價的信息系統(tǒng),統(tǒng)一不同快遞公司之間保價費率,并且建立保價的儲備金,實行??顚S谩?
【獨家稿件及免責聲明】本網注明轉載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運輸人網”的作品,未經本網授權均不得轉載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評論